Legende zur Altcoin Analyse
- Advanced Invest
- vor 1 Tag
- 3 Min. Lesezeit
Faktor | Bewertung 1-3 (Negativ) | Bewertung 4-6 (Neutral) | Bewertung 7-10 (Positiv) |
Aktuelle Market Cap | >50 Mrd. $ (sehr schwer zu wachsen) | 5-50 Mrd. $ (moderates Wachstum möglich) | <5 Mrd. $ (hohes Wachstumspotenzial) |
Fully Diluted Market Cap (FDV) | FDV >3x Market Cap (hoher zukünftiger Verkaufsdruck) | FDV 1,5x - 3x Market Cap (mäßiger Verkaufsdruck) | FDV nahe an Market Cap oder deflationär (<1,5x) |
Wachstumspotenzial (Vergleich mit Konkurrenz) | Starke Konkurrenz, schlechter USP | Ähnlich wie Konkurrenz, aber mit kleinen Vorteilen | Einzigartige Technologie, keine direkte Konkurrenz |
Max. Supply | Unbegrenzter Supply, keine Knappheit | Hoher Supply, aber mit Nutzung | Knappes Angebot, begrenzter Max Supply |
Circulating Supply (%) | <20% des Max Supply, hohe zukünftige Unlocks | 20-60%, moderate Unlocks | 60-100%, fast alles im Umlauf, kein Verkaufsdruck |
Inflation/Emission | Hohe Inflation, viel neuer Supply | Moderate Inflation, aber nutzbar | Geringe oder keine Inflation, deflationär |
Burn-Mechanismus | Kein Burn, Inflation steigt | Gelegentliche Token Burns | Regelmäßige Burns, deflationärer Token |
24h-Handelsvolumen | <1% der Market Cap (niedrige Aktivität) | 1-5% der Market Cap | >5% der Market Cap (sehr liquide) |
Volumen-zu-Marktkapitalisierung-Verhältnis | Sehr niedrig, illiquide | Mittelmäßig | Starkes Volumen, gesunde Handelsaktivität |
Orderbuch-Tiefe (Liquidität) | Starke Slippage, kaum Kaufkraft | Mittelmäßige Liquidität | Tiefes Orderbuch, institutionelle Handelsmengen möglich |
Nutzung im Ökosystem (Staking, Zahlungen, DeFi, etc.) | Kaum genutzt, spekulativ | Erste Anwendungsfälle, aber begrenzte Nutzung | Breite Adoption, reale Nutzung im Ökosystem |
Community-Aktivität (Twitter, Discord, Telegram) | Sehr kleine, inaktive Community | Wachsende, mittelaktive Community | Sehr aktive Community, hohes Engagement |
Börsenlistings (Binance, Coinbase, etc.) | Nur auf kleinen DEXs gelistet | Auf mittelgroßen Börsen gelistet | Große CEX-Listings (Binance, Coinbase, Kraken, etc.) |
Institutionelle Investoren & Whales | Keine Institutionen, viel „Dumb Money“ | Erste VCs und Investoren, aber schwache Akkumulation | Starke Akkumulation durch Whales & Institutionen |
Smart Money (On-Chain-Analyse) | Hohe Verkaufsaktivität, Whales dumpen | Gemischte Bewegungen, unklare Trends | Akkumulation durch große Wallets, HODL-Muster |
Kapitalfluss & Akkumulation | Abflüsse, hoher Verkaufsdruck | Gleichbleibendes Volumen | Starke Kapitalzuflüsse, viele Käufer |
Faktor | Bedeutung | Bewertungsskala (1-10) |
Echte Anwendungsfälle | Wie stark wird der Coin für Zahlungen, DeFi, NFTs oder Smart Contracts genutzt? | 1-3: Kaum reale Nutzung 4-6: Erste Anwendungsfälle, aber begrenzte Adoption 7-9: Breite Nutzung in mehreren Bereichen 10: Industriestandard mit globaler Nutzung |
Partnerschaften & Ökosystem | Gibt es große Partnerschaften mit Unternehmen oder Projekten? | 1-3: Keine oder unbedeutende Partnerschaften 4-6: Erste Kooperationen 7-9: Starke Unternehmen und Netzwerke 10: Weltweite Akzeptanz durch führende Unternehmen |
Regulatorische Klarheit | Hat der Coin regulatorische Probleme oder ist er sicher? | 1-3: Hohe Unsicherheit, drohendes Verbot 4-6: Teilweise regulatorische Unsicherheiten 7-9: Klare Regelungen, geringe Risiken 10: Offiziell als digitales Asset anerkannt |
Skalierbarkeit & Geschwindigkeit | Wie gut kann das Netzwerk hohe Transaktionslasten bewältigen? | 1-3: Sehr langsam, hohe Gebühren 4-6: Mittelmäßige Performance 7-9: Schnelle und günstige Transaktionen 10: Extrem skalierbar |
Smart Contract Sicherheit | Hat der Coin Smart Contracts und sind diese sicher? | 1-3: Keine oder unsichere Smart Contracts 4-6: Grundlegende Smart Contracts mit Risiken 7-9: Sichere, auditierte Smart Contracts 10: Industriestandard für Smart Contracts |
Dezentralisierung | Wie unabhängig ist das Netzwerk von einzelnen Akteuren? | 1-3: Hohe Zentralisierung, wenige Validatoren 4-6: Teilweise dezentral, aber mit Risiken 7-9: Breite Verteilung, viele Nodes 10: Maximale Dezentralisierung ? |
Erfahrung des Teams | Wie erfahren sind die Gründer & Entwickler? | 1-3: Unerfahrenes oder unbekanntes Team 4-6: Gutes, aber nicht herausragendes Team 7-9: Führende Blockchain-Experten 10: Hochkarätige Experten & Pioniere |
Entwicklungsaktivität | Wie aktiv wird das Projekt weiterentwickelt? | 1-3: Kaum Updates oder stillgelegtes Projekt 4-6: Inaktive Phasen, aber nicht aufgegeben 7-9: Regelmäßige Updates, Open-Source-Aktivität 10: Sehr aktive Entwicklung mit globalem Support |
Roadmap & Vision | Hat das Projekt eine klare Zukunftsvision? | 1-3: Unklare oder unrealistische Roadmap 4-6: Ziele existieren, aber Umsetzung fraglich 7-9: Konkrete & umsetzbare Pläne 10: Durchdachte Roadmap mit bewährtem Track Record |
Social Media Präsenz | Wie stark wird der Coin auf Twitter, Reddit, Telegram diskutiert? | 1-3: Kaum Social Media Aktivität 4-6: Kleine Community, aber wachsend 7-9: Große und aktive Community 10: Weltweite Social-Media-Dominanz |
Narrative & Trendfaktor | Passt der Coin zu aktuellen Markttrends? | 1-3: Kein Bezug zu aktuellen Trends 4-6: Potenzial, aber kein Hype 7-9: Starkes Narrativ, gute Marktanpassung 10: Perfekte Positionierung für den aktuellen Bullrun |
FOMO & Medienaufmerksamkeit | Wird der Coin stark beworben? Gibt es hohe Nachfrage? | 1-3: Unbekannt oder ignoriert 4-6: Erste Erwähnungen in Medien 7-9: Hohe Nachfrage, viele Berichte 10: Ständig in den Top-News & extrem gefragt |
Comments